朋友新搬進愉景灣，邀我前往。在船上遇到一位在島上工作老朋友。閒談中，講起愉景灣遊艇會與會員日前紛爭事。他既然是知情人士，我便願聞箇中細節。他告訴我，會方最近作出寬鬆安排，容許艇戶於今年12月31日租約和債券到期後，可以一次性地續租3個月，令艇戶有足夠時間尋找替代泊位，風波暫且平靜。

今天香港社會爭吵已夠多，能少一件便少一件，對整個香港都有好處。我跟社會大眾一樣，對愉景灣遊艇會事件不清楚，他便向我簡單交代來龍去脈。愉景灣遊艇會當初開業，發行債券，而購入債券者便成為會員，享有權利停泊船隻。債券設有期限，上面寫明在2018/12/31到期，到期後，會方按合約條款，回購 (一般稱作贖回) 該些債券，同時收回其停泊船隻權利。

債券上既然註明期限，而在買賣時，又已清楚說明，那麼在債券到期日後，會方回購持有人的債券和終止其停泊船隻權利，乃在履行當初所訂的合約，合情合理合法，不存在隱瞞細節。他強調說，愉景灣遊艇會 (土地) 全由發展商私人擁有，並且獨立經營，它跟香港很多租用民政局「私人遊樂場地契約政策」土地來經營的「私人俱樂部」不同。愉景灣遊艇會管理層對遊艇會有絕對控制權。早前有部份愉景灣遊艇會會員不滿債券在到期後，會員權益便終止，起來抗議，查實並無理據。

他估計，抗議遊艇會的部份會員，在購買債券時，過份相信買賣二手會籍經紀人花言巧語，以為債券到期這條款不重要，並誤信停泊船隻權利仍可能有其他安排而會繼續下去。結果二手會籍經紀人當初所言並不成為事實。所以如有部份會員當初購買債券時，漠視當初購買債券時的細節條款，疏忽債券會於2018/12/31到期而失去停泊權利，便該自行承擔責任，與愉景灣遊艇會無關。

朋友相信，愉景灣遊艇會會員抗議事件，可以不難解決，只要政府擔當積極角色，事情便能有圓滿結果。方案是：讓失去停泊位權利的愉景灣遊艇會原會員遊艇，可以獲准許暫時停泊在喜靈洲避風塘，到將來「明日大嶼」計劃需要在當地填海時，該些艇戶才要遷出。

朋友還補充提議，政府亦要徹底解決艇戶居住在遊艇這個長期存在問題。海事處可以重新認真考慮重新簽發一定數量的「船屋」牌照，令一批艇戶可以合法地「以艇為家」。該位島上老居民朋友本意是要減少一件會發生的社會爭吵風波，畢竟好事，因此我不妨在此轉述他的公開提議：開放使用喜靈洲避風塘，讓愉景灣遊艇會原本會員遊艇遷往停泊，而又讓他們獲得「船屋」牌照，那麼一件會可能爆發的社會衝突，便可能平靜消失。

#####

[ #文化 #藝術 ]