在大陸,有個社交網《豆瓣》(douban.com)聚集很大批大學生(或者說真假文青)。該個網站不同Facebook,它重點要求網友先列出自己喜歡的書籍、唱片和電影,然後打分數、給星、發表意見等。網站常鼓勵豆友不時列出最近看過的書籍、唱片和電影,乃因為它有「配對」功能,可以讓豆友很易便找到與自己相同喜愛某部書籍、唱片、電影的人。大家共同喜愛某些書籍、唱片、電影,同聲同氣,便自然會聯絡,經過網上交談之後,便有可能交朋友。不過,本文並非講交朋友這方面的事情。

Image Credit: Unsplash

我想講的是,今年六月初,在該網上,有位豆友上載他最新統計出來的《豆瓣高分電影榜(上)》。榜上的電影,都得到8.6至9.7分,即所謂「高分電影(上)」。入選該榜的電影都要符合一個基本要求,要至少得到二千位豆友評價。該個《高分電影榜》又有(中)和(下)篇,列出的作品得分相對較低。我為甚麼請大家關注該個電影榜,是因為我認為該個表可幫助大家了解大陸年青人的口味。如果我們能對大陸年青人的口味有個概念,那麼看中國、談中國也多個根據。

該張(上)篇電影榜長達十一頁(http://www.douban.com/doulist/240962/?start=125&sort=seq&sub_type=),我稍為數一下,有272部電影入選。如果連同《高分電影榜(中)和(下)篇》,那麼豆友眼中的高分電影便至少有約600部。首先聲明,做統計的那位豆友,沒有意圖要做一個所謂「最佳電影名單」出來。他只是讓大家知道,獲得高分的電影,有272部,而又包括那些作品。我們適宜用平常心去看那些喜歡上網的(真假文青)豆友,口味如何。

我稍稍把272部作品名單看一遍,發現很多部我意料不到的,而我也想讓大家知道,今天大陸大學裡年青人看電影的品味,並不如大家所想象。所以,大家今天看大陸年青人,有必要另眼相看。有人會說,豆友給電影評分,會弄虛作假,所以拿該個含有水份的榜來分析和研究,未必有意義。

此說有道理,但不影響我們想知的結果。我們並非研究甚麼「最佳電影」,所以我們也不必認真。我們只不過想知道,《豆瓣》上那大堆豆友的電影觀。他們就算弄虛作假也根本沒所謂,他們弄虛作假造出一張272部電影名單,也代表某種意義,這便是我們要知道的。一個人弄虛作假來裝扮自己,我們也至少可以憑他那身裝扮,來推測出他的想法。舉例說,一個人以這樣子來示人,其實已作出選擇,因為他不採取那樣子的姿態,所以該張272部電影名單,就算有虛假成份,仍然具參考價值,讓我們知道大陸年青大學生會看那些電影,而口味又會是如此。

該個電影榜涵蓋很多冷門國家作品片目,不少還是cult film,這裡我寫下我初步觀察。第一點:上榜電影數目多,大半並非主流華文媒體常提及的,甚至有數十部我聞所未聞,更不要說看過。因此,我肯定豆友國際消息靈通,知道世界角落邊沿事物。誰說大陸文青封閉?先鋒文青中核心一群,人數估計有四、五千吧,懂得自己找電影來看,又不跟隨主流意見,可自行決定打高分。

第二點:該272部電影包括歐洲大師作品。歐洲三大電影節的得獎作品和東歐冷門電影所佔數目,跟奧斯卡得獎片和傑出美國片,差不多。西歐和東歐片,與美國奧斯卡片平分秋色,正常不過。世界電影勢力,本來便是歐美兩方制衡,而亞洲電影則處在舉足輕重的第三位置上。

第三點:該張電影榜包括顯著數量的50/60年代美國黑白片,那些作品具備美國原本社會核心價值和道德觀念,不像近20年美國電影歪曲正義思想,人生觀和做人處世態度趨於墮落。很多豆友懂得找早期美國佳作來看,我尊敬他們。

第四點:入選的亞洲電影裡,日本片可能佔較多,而黑澤明與小津安二郎兩位人文大師互別瞄頭,每人各有三部入選。略遺憾其他大師及其經典沒在名單上。其他十部八部是近年像是枝裕和這類新導演的電影。至於韓國片,有李滄東的《詩》,卻沒有金基德作品,奇怪。此外,另有幾部近年叫好叫座韓國電影。伊朗在歐洲得獎片有入選,而印度上榜的則是商業笑片。

第五點:我驚訝中國電影史上的黑白經典少入選,只有費穆的《小城之春》和吳永剛《神女》(阮玲玉1934)兩部。

第六點:大陸入選的中生代導演作品有謝添的《茶館》(82)、謝晉的《芙蓉鎮》(86)、吳貽弓的《城南舊事》(83)等。他們不如之後崛起的導演風光,姜文入選三部:《鬼子來了》、《陽光燦爛的日子》、《讓子彈飛》,而陳凱歌與張藝謀這兩位勇將則只各有一部上榜:《霸王別姬》和《活著》,我感覺奇怪。此外,榜上又有我一無所知的,例如王君正的《天堂回信》(94)、尹力的《我的九月》(90)和蒙古導演哈斯朝魯的《剃頭匠》。

第七點:台灣電影入選的有楊德昌三部:《獨立時代》、《牯嶺街少年殺人事件》和《一一》;侯孝賢有《童年往事》和《悲情城市》兩部;而李安亦有三部:《喜宴》、《飲食男女》、和《少年派奇幻漂流》。至於其他導演,魏德聖的《賽德克巴萊上下集》人選;賴聲川的《暗戀桃花源》和楊立國的《魯冰花》也在榜單上。

第八點:至於香港電影,沒有意外,受豆友熱捧的多是預料之內的商業主流片,像劉偉強、麥兆輝的《無間道》等;周星馳電影,則只限於由劉鎮偉執導的。王家衛和吳宇森各有兩部上榜:《重慶森林》與《春光乍洩》;《縱橫四海》和《英雄本色》。許鞍華只入選一部《女人四十》,而陳可辛上榜的一部是《甜蜜蜜》。較為冷門的會是《南海十三郎》(1997),由高志森執導,可知片中男演員謝君豪在大陸多紅。

我從該份272電影名單裡,看到大陸熱愛電影的那一批年青人,肯定可與世界各地影痴溝通良好。他們有天與同路人相遇,會自動有默契,不開聲都可明白和理解對方。近年很多意見說香港與內地年輕人分歧大到不能溝通,但我不這樣說。我見到大陸各地年輕人通過網頁和翻版DVD,追上世界大潮流,知道很多世事。我反而認為,大陸先鋒那一批,不單只不落後,甚至可能超前同輩香港年青人。(完)


#####

作者發表於各大報刊雜誌的文字,現經由作者整理重刊,公開閱讀。

[ #2015電影 ]

>>>  張錦滿 - 離開學校後,1973年當《大特寫》雜誌編輯。繼而先後在佳藝電視丶麗的電視丶TVB、新藝城丶思遠丶永佳等影視公司工作。1982-87年在國際電影節&亞洲藝術節任中文編輯。之後,投身出版界,任養德堂《Esquire》中文版創刊主編 (1988-1993),後轉職百樂門《Capital》雜誌 (1993-1998)。再後在《快報》、《China Golf》、信德旅遊網、《茶杯》周刊、廣州Modern Media等機構服務。自2007年起,當自由寫作人。




cc logo BY-NC-ND | Attributions @張錦滿 Terms

Author @張錦滿 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. Some images, illustrations and other media elements introduced by Author in conjunction with the article may individually be on their own different terms.